Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W., M. W. i A. W. - następców prawnych D. W. oraz H. W. na bezczynność Wojewody W. w przedmiocie niewypłacenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość p o s t a n a w i a 1. podjąć zawieszone postępowanie międzyinstancyjne, 2. odrzucić skargę kasacyjną D. W. oraz H. W.
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę D. W. oraz H. W. na bezczynność Wojewody W. w przedmiocie niewypłacenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Pismem z dnia [...] maja 2011 r. oboje skarżący wnieśli, podpisaną przez siebie, skargę kasacyjną (k. 55-57). D. W. zmarł w dniu [...] maja 2011 r. (k. 100, 105). Postanowieniem z dnia [...] lipca 2011 r. sąd zawiesił postępowanie międzyinstancyjne wskazując, że brak przesłanek do zastosowania art. 124 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm., obecnie Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej p.p.s.a.). Pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r. H. W. poinformowała sąd, że nabyła spadek po zmarłym mężu (k. 176-177). Dnia [...] maja 2012 r. do sądu wpłynęła, przesłana przez skarżącą, kserokopia postanowienia Sądu Rejonowego w Koninie z dnia [...] września 2011 r. sygn. akt [...] stwierdzającego, że spadek po D. W. na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyli: żona H. W. oraz dzieci: M. W. i A. W..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. Ujawnienie spadkobierców skarżącego oznacza, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania. W związku z tym sąd na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji.
Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami p.p.s.a. Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona (podpisana) przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania jedynie w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga nie została sporządzona przez radcę prawnego lub adwokata, ale osobiście przez D. W. oraz H. W. pomimo braku uprawnienia do zwolnienia z obowiązku skorzystania z pomocy zawodowego pełnomocnika. Powyższe skutkuje koniecznością odrzucenia skargi kasacyjnej zatem sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.
ja