Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. N., R. N. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi M. N., R. N. na bezczynność W. Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w P. w przedmiocie udzielenia informacji postanawia odrzucić wniosek. /-/E.Kręcichwost-Durchowska
Postanowieniem z dnia 27 października 2009 r. Sąd odrzucił skargę M. N., R. N. na bezczynność W. Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w P. w przedmiocie udzielenia informacji.
Odpis powyższego postanowienia z pouczeniem o prawie wniesienia skargi kasacyjnej doręczono skarżącym w dniu 4 listopada 2009 r.
W dniu 24 listopada 2009 r. (data stempla pocztowego na kopercie" skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu Sądowego wskazując, iż dyspozycję przelewu złożyli w terminie do uiszczenia wpisu, natomiast bank dokonał przelewu na inne konto. Na dowód powyższego skarżący przedłożyli kserokopię dowód przelewu oraz pismo z banku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- zwanej dalej "Ppsa"), spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Z kolei zgodnie z art. 87 § 1 Ppsa pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Należy zauważyć, iż siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu liczy się od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a nie od daty, w której strona dowiedziała się o jego uchybieniu.
Jednakże biorąc pod uwagę okoliczności niniejszej sprawy Sąd uznał, iż przyczyna uchybienia terminu ustała wraz z dowiedzeniem się przez stronę o jego uchybieniu.
W niniejszej sprawie skarżąca dowiedziała się, iż nastąpiło uchybienie terminu w dniu doręczenia postanowienia o odrzuceniu skargi tj. w dniu 4 listopada 2009 r.. W związku z tym należy przyjąć, iż 5 listopada 2009 r. był pierwszym dniem po ustaniu przyczyny uniemożliwiającej skarżącym dokonanie czynności w terminie. Zatem termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upływał z dniem 12 listopada 2009 r., a stosowny wniosek został złożony dopiero w dniu 24 listopada 2009 r. a więc z uchybieniem terminu.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 88 Ppsa wniosek jako spóźniony odrzucił.
Na marginesie Sąd zauważa, iż skarżący mają prawo złożyć ponownie skargę na bezczynność W. Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w P., ponieważ wniesienie skargi na bezczynność organu nie jest ograniczona żadnym terminem, a postanowienie Sądu o odrzuceniu skargo nie powoduje stanu rzeczy osądzonej. Ponadto Sąd zwraca uwagę, iż po uprawomocnieniu się powyższego postanowienia skarżącym zostanie zwrócony uiszczony przez nich wpis.
/-/E.Kręcichwost-Durchowska