Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 listopada 2016 r. o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 19 lipca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sprawie skargi Stowarzyszenia S. na bezczynność Szpitala Klinicznego im. [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. postanawia odrzucić zażalenie.
Pismem z dnia [...] czerwca 2016 r. Stowarzyszenie S. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Szpitala Klinicznego im. [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem z dnia 19 lipca 2016 r., sygn. akt IV SAB/Po 57/16, Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał Stowarzyszenie S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Na powyższe zarządzenie zażalenie wniosło skarżące Stowarzyszenie.
Postanowieniem z dnia 26 października 2016 r., sygn. akt I OZ 1013/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie z dnia 19 lipca 2016 r.
Pismem z dnia 7 listopada 2016 r. Stowarzyszenie zostało wezwane do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 19 lipca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Pismem z dnia 21 listopada 2016 r. Stowarzyszenie wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zażalenie na zarządzenie z dnia 7 listopada 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie należało odrzucić.
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - dalej jako "Ppsa"), zażalenie przysługuje na wymienione w tym przepisie postanowienia. Zażalenie przysługuje także na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych (art. 227 § 1 powołanej ustawy), przepis powyższy tyczy się jednak zarządzenia w przedmiocie wpisu, nie natomiast zarządzenia do uiszczenia wpisu. Zażalenie bowiem na wezwanie do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu jest niedopuszczalne (vide także postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 listopada 2005 r., sygn. I OZ 1172/05).
Z powyższych względów zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 19 lipca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu uznać należy za niedopuszczalne.
W związku z powyższym, stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 Ppsa, zażalenie należało odrzucić.