Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2015 r., sygn. akt IV SAB/Wa 107/14 o odmowie dopuszczenia [...] z siedzibą w M. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na bezczynność Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpoznania wniosku dotyczącego obowiązku przeprowadzenia procedury oddziaływania na obszar [...] postanawia: odrzucić zażalenie.
[...] z siedzibą w M. wniosło 3 listopada 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 września 2015 r., sygn. akt IV SAB/Wa 107/14 o odmowie dopuszczenia [...] z siedzibą w M. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 listopada 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych - w terminie siedmiu dni - pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało mu doręczone w dniu 13 listopada 2015 r. (potwierdzenie odbioru - k. 316 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Pisma składane do wojewódzkiego sądu administracyjnego, w tym zażalenia, powinny spełniać określone w art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.) - dalej w skrócie: P.p.s.a.] wymogi dotyczące opłaty sądowej.
Zgodnie art. 220 § 3 P.p.s.a. - zażalenie, od którego pomimo wezwania nie uiszczono w wyznaczonym terminie należnego wpisu, podlega odrzuceniu. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu przez skarżącego upłynął w dniu 20 listopada 2015 r. Z akt sprawy wynika, że wpis od zażalenia nie został uiszczony (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2016 r., k. 445).
W związku z powyższym Sąd - na podstawie wyżej przywołanych przepisów - odrzucił zażalenie.