Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec (spr.) na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2018 r. zażalenia Stowarzyszenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wa 43/15, w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na przewlekłość Ministra Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku postanawia odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 maja 2016 r. odrzucił sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 15 lipca 2015 r., sygn. akt IV SAB/Wa 43/15, pozostawiającego wniosek Stowarzyszenia [...] o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
W ustawowo określonym terminie Stowarzyszenie w piśmie z dnia 17 czerwca 2016 r. wniosło zażalenie od powyższego postanowienia.
W piśmie z dnia 1 sierpnia 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie pełnomocnictwa dla E. M. do reprezentowania Stowarzyszenia - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wyjaśniono również, że przepisy prawa nie przewidują możliwości udzielenia członkowi zarządu pełnomocnictwa innemu członkowi zarządu do wykonywania czynności, które wchodzą w zakres sprawowania funkcji członka zarządu. Tymczasem pod zażaleniem z dnia 17 czerwca 2016 r. podpisała się członek zarządu E. M. w imieniu własnym oraz - z upoważnienia - jako skarbnik i wiceprezes.
Postanowieniem z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wa 43/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie z dnia 17 czerwca 2016 r.
W ustawowo określonym terminie Stowarzyszenie w piśmie z dnia 23 grudnia 2016 r. wniosło zażalenie od powyższego postanowienia.
W piśmie z dnia 1 sierpnia 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie pełnomocnictwa dla E. M. do reprezentowania Stowarzyszenia - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wyjaśniono również, że przepisy prawa nie przewidują możliwości udzielenia członkowi zarządu pełnomocnictwa innemu członkowi zarządu do wykonywania czynności, które wchodzą w zakres sprawowania funkcji członka zarządu. Tymczasem pod zażaleniem z dnia 23 grudnia 2016 r. podpisała się członek zarządu E. M. w imieniu własnym oraz - z upoważnienia - jako skarbnik i wiceprezes.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt I OZ 1263/17, uchylił zaskarżone postanowienie z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wa 43/15, o odrzuceniu zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie należało odrzucić.
Na wstępie poczynionych rozważań należy wskazać, że do postępowania toczącego się na skutek wniesienia zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. (art. 197 § 2 p.p.s.a.).
Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Powołany przepis art. 178 p.p.s.a. stosowany odpowiednio w odniesieniu do postępowania wywołanego wniesieniem zażalenia na postanowienie z 16 maja 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wa 43/15, obliguje Sąd, rozpoznający niniejszą sprawę, do odrzucenia przedmiotowego zażalenia.
W piśmie z 8 listopada 2017 r., zgodnie z wytycznymi Naczelnego Sądu Administracyjnego zawartymi w postanowieniu o sygn. akt I OZ 1263/17, wezwano stronę do usunięcia braków formalnych zażalenia na postanowienie z 16 maja 2016 r. poprzez nadesłanie pełnomocnictwa udzielonego E. M. przez Stowarzyszenie do jego reprezentowania lub nadesłania podpisanego zażalenia zgodnie z zasadą reprezentacji określoną w Statucie, ponadto do nadesłania uchwały Walnego Zgromadzenia Członków Stowarzyszenia o wyborze Zarządu.