Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Julia Szczygielska, po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na bezczynność [...] S.A. z siedzibą w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z dnia 11 stycznia 2018 r. wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. (zwanego dalej stroną skarżącą) na bezczynność [...] S.A. z siedzibą w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Pismem z dnia 15 stycznia 2018 r. strona skarżąca wniosła o doręczenie ww. wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. - uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.
W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (art. 141 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym (art.119 pkt 4 p.p.s.a.), wobec czego Sąd jest obowiązany z urzędu na podstawie art. 139 § 4 p.p.s.a., doręczyć, stronom postepowania jego sentencję.
Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, że w dniu 17 stycznia 2018 r. wysłano pełnomocnikowi strony skarżącej odpis sentencji wyroku zapadłego w dniu 11 stycznia 2018 r., sygn. akt IV SAB/Wr 292/17, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.
Strona skarżąca wniosek o doręczenie powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem złożyła już w dniu 15 stycznia 2018 r. (data stempla pocztowego), a zatem jeszcze przed doręczeniem sentencji wyroku.
W tej sytuacji, przedmiotowy wniosek należało uznać za przedwczesny.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.