Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Edward Janeczko po rozpoznaniu w dniu 6 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. P., T. P., B. P., H. S., J. P., Z. D., A. S., R. S. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Lublinie z dnia 2 grudnia 2003 r. sygn. akt II SA/Lu 655/02 w sprawie ze skargi G. P. i innych na uchwałę Rady Miejskiej w Lublinie z dnia [...] stycznia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutu do projektu zmiany planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Według art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), w przypadkach określonych w tym przepisie, istniała możliwość wniesienia w terminie do dnia 31 marca 2004 r. skargi kasacyjnej, ale według zasad określonych w przepisach z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Art. 175 § 1 tej ustawy wymaga sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego. Przesądza to o dopuszczalności skargi kasacyjnej. Skoro w niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona przez skarżących, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 180 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.