Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Marianny S. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Lublinie z dnia 10 grudnia 2003 r. sygn. akt II SA/Lu 871/02 w sprawie ze skargi Marianny S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 10 maja 2002 r. (...) w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2003r., II SA/Lu 871/02 Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie oddalił skargę Marianny S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 10 maja 2002r., (...) w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.
W dniu 29 marca 2004r. /data nadania przesyłki pocztowej/ Marianna S. wniosła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od tego wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, skarga kasacyjna musi odpowiadać warunkom określonym w tym przepisie. Stosownie natomiast do art. 175 par. 1 tej ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata bądź radcę prawnego z zastrzeżeniem wyjątków określonych w par. 2 i 3 wskazanego przepisu. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, będącego adwokatem lub radcą prawnym, a z akt sprawy nie wynika, aby Marianna S. legitymowała się odpowiednimi uprawnieniami zawodowymi umożliwiającymi samodzielne sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej. Stanowi to wystarczającą przyczynę dla jej odrzucenia przez Sąd.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.