Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA R. Sawuła Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy [...] z dnia [...].09.2003r. Nr [...] w przedmiocie wypłacania odpraw z tytułu zwolnień byłym pracownikom A. S.A. postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 10zł.
SA/Rz 1500/03
Uzasadnienie
A. S.A. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy [...] z dn. [...].09.2003r. Nr rej. [...] utrzymującego w mocy decyzję Nr 1 nakazu inspektora pracy z dn. [...].08.2003r. nr rej. [...] w sprawie wypłacenia odpraw z tytułu zwolnienia byłym pracownikom A. S.A.. Skarga wpłynęła w dn.9.10.2003r. Pismem z dn.11.12.2003r. skarżąca spółka cofnęła skargę podając, iż uzyskała wsparcie finansowe ma wykonanie decyzji i wniosła o umorzenie postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art.97 § 1 ustawy z dn.30.08.2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1271 ze zm.) "Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi". Art.60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to co do zasady wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie, zdaniem Sądu nie występują. Postępowanie w sprawie wobec dopuszczalnego prawem cofnięcia skargi stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia na podstawie art.161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jego umorzenie. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie.
Na zasadzie art.97 § 2 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art.46 ust.2 ustawy z dn.11.05.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz.368 ze zm.) postanowiono także o zwrocie uiszczonego wpisu, albowiem cofnięcie skargi i umorzenie postępowania nastąpiło przed rozprawą.