Sprawa ze skargi na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za sierpień 1996r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Helena Rydzik po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za sierpień 1996r. - postanawia - 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącemu R. G. kwotę 2,50 (dwa złote 50/100) zł stanowiącą - wpisu uiszczonego od skargi.

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącego R. G. pismem z dnia 11 lutego 2004 r. cofnął skargę z dnia 1 grudnia 2003 r. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego z uwagi na wydanie w dniu [...] grudnia 2003 r. przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji uchylającej decyzję organu I instancji w całości i określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za sierpień 1996 r. do zwrotu na rachunek bankowy podatnika.

Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przy zastosowaniu obowiązujących od dnia 1 stycznia 2004 r. przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 - powoływanej dalej jako p.p.s.a.).

Stosownie do treści przepisu art. 60 tej ustawy skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Uznanie przez Sąd cofnięcia skargi za niedopuszczalne następuje tylko wówczas, jeśli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie nie zachodzą przesłanki wyłączające związanie Sądu oświadczeniem pełnomocnika skarżącego o cofnięciu skargi. W związku z powyższym postępowanie sądowe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., należało umorzyć.

O zwrocie połowy wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.

Strona 1/1