Wniosek w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej z dnia 13 lipca 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 1612/12 w sprawie ze skargi M.W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 lutego 2013 r. wydanym w przedmiotowej sprawie, tut. Sąd oddalił skargę M.W. (zwanego dalej: "Skarżącym") na rozstrzygnięcie Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2012 r.

Uzasadnienie od wydanego w sprawie wyroku doręczone zostało Skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2013 r.

Pismem z dnia 15 kwietnia 2013 r. Skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Postanowieniem z 19 kwietnia 2013 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie przyznał Skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika procesowego z urzędu.

W dniu 25 czerwca 2013 r. (data nadania pisma) Okręgowa Rada Adwokacka w W. powiadomiła tut. Sąd o wyznaczeniu pełnomocnika dla strony skarżącej.

Pismem z dnia 24 lipca 2013 r. adwokat ustanowiony w sprawie złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku wydanego w sprawie wraz ze skargą kasacyjną wskazując przy tym, iż sporządził skargę kasacyjną niezwłocznie po zapoznaniu się z aktami sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 -j.t.), dalej: p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednocześnie zgodnie z art. 87 § 1, § 2 i § 4 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona skarżąca powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

W niniejszej sprawie niespornym jest, że pełnomocnik skarżącej nie zachował terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Należy zaś wyjaśnić, iż czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po terminie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Tym samym zasadnie pełnomocnik skarżącej wystąpił o przywrócenie uchybionego terminu.

Rozpoznawany wniosek złożony został w dniu 24 lipca 2013 r., a mając na uwadze, iż pełnomocnik skarżącej niezwłocznie po wyznaczeniu go pełnomocnikiem z urzędu (27 czerwca 2013 r.) dokonał przeglądu akt (3 lipca 2013 r.) i podjął czynności w sprawie (wniosek o kopie dokumentacji z akt - 10 lipca 2013 r., wniosek o przywrócenie terminu wraz ze skargą kasacyjną - 24 lipca 2013 r.), należało uznać, iż wniosek ten został wniesiony w terminie. Należy także zaznaczyć, iż składając wniosek pełnomocnik skarżącej jednocześnie dopełnił czynności, której nie dokonano w terminie (tj. sporządził skargę kasacyjną, a tym samym wypełnił przesłankę z § 4 ww. przepisu p.p.s.a.

W ocenie Sądu pełnomocnik Skarżącego uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak winy strony skarżącej w uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Termin ten upływał z dniem 6 maja 2013 r., natomiast adwokat -występujący w niniejszej sprawie z urzędu - dowiedział się o wyznaczeniu go pełnomocnikiem w czerwcu 2013 r. i w terminie 30 dni od dnia otrzymania kopii dokumentacji z akt sprawy sporządził skargę kasacyjną, którą wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu wniósł do tut. Sądu.

Rozpoznając wniosek Sąd miał również na względzie, że strona wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej i postanowieniem Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznano Skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Strona 1/1