Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawie ze skargi K. K. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
W dniu 23 grudnia 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wpłynęło do Sądu zażalenie skarżącej reprezentowanej przez adw. A. B. na ww. postanowienie.
Zarządzeniami z dnia 13 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych zażalenia - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia - poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu zażalenia i uiszczenie wpisu od zażalenia w kwocie 100 złotych.
Odpisy zarządzeń zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 stycznia 2012 r.
Pełnomocnik skarżącej uiściła wpis w dniu 27 stycznia 2012 r. jednakże nie nadesłała żądanego odpisu zażalenia.
Natomiast dniu 23 lutego 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wpłynęło do Sądu uzupełnienie zażalenia na postanowienie z dnia 8 grudnia 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 178 w związku z art. 197 § 2 w/w ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej nie nadesłała odpisu zażalenia.
Z tego względu orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).