Wniosek w przedmiocie odmowy umorzenia długu celnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. C. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia (...) listopada 2016 r. nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia długu celnego postanawia: odmówić przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej.

Inne orzeczenia o symbolu:
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z dnia 9 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną A. C. (dalej: "Skarżący") od wyroku z dnia 28 listopada 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 460/17 oddalającego skargę. Sąd wskazał, iż pełnomocnika Skarżącego wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Pełnomocnik uzupełnił wskazany brak, lecz z uchybieniem wyznaczonego terminu.

W piśmie procesowym z dnia 26 czerwca 2018 r. Skarżący, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o przywrócenie terminu do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej.

Uzasadniając wniosek pełnomocnik podał, że wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie odebrał 19 marca 2018 r. Trzy dni później odebrał identyczne wezwanie w sprawie podobnej o sygn. akt V SA/Wa 461/17. W obydwu sprawach przygotował identyczne odpowiedzi do Sądu, o czym poinformował swojego mocodawcę. Pełnomocnik dodał, że w okresie od 15 marca do 3 kwietnia 2018 r. jeden z jego synów był hospitalizowany w szpitalu w J.. Praktycznie codziennie jeździł do syna w odwiedziny, przez co miał mniej czasu niż zwykle na wykonywanie obowiązków zawodowych. Wizyty w szpitalu z dojazdami zajmowały jednorazowo ok. 4 godzin. Najwyraźniej przygotowując pisma do wysyłki w obydwu sprawach zasugerował się terminem doręczenia wezwania w sprawie V SA/Wa 461/17 skutkiem czego przeoczył, iż wezwanie w sprawie niniejszej odebrał trzy dni wcześniej. Pełnomocnik podniósł, że było to spowodowane pośpiechem wynikającym z braku czasu, a samo opóźnienie było nieznaczne, bo tylko jednodniowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Przepis art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", stanowi, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W piśmie zawierającym taki wniosek należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.). Ponadto równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.)

W ocenie Sądu okoliczności podnoszone przez pełnomocnika Skarżącego we wniosku o przywrócenie terminu nie mogły stanowić podstawy do jego uwzględnienia. Zarówno odbiór przesyłki zawierającej wezwanie jak i ostatni dzień terminu na uzupełnienie braku formalnego skargi kasacyjnej miały miejsce w okresie wskazywanej hospitalizacji syna pełnomocnika, tj. pomiędzy 15 marca a 3 kwietnia 2018 r. Okoliczność ta została podana jako główna przyczyna uchybienia terminu, lecz pełnomocnik Skarżącego nie uprawdopodobnił jej zaistnienia. Nie przedłożył żadnego dokumentu, który potwierdzałby zarówno fakt hospitalizacji jego syna, jak i czas jej trwania. Dokumentem takim mogła być np. karta leczenia szpitalnego, którą pełnomocnik, jako rodzic pacjenta, z pewnością otrzymał.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej