Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego i zobowiązania podatkowego, dopuszczenia towaru do obrotu po uiszczeniu należności celnych i podatkowych oraz umorzenia postępowania wobec jednej ze stron postępowania;
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Protokolant - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. w L. przy udziale E.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego i zobowiązania podatkowego, dopuszczenia towaru do obrotu po uiszczeniu należności celnych i podatkowych oraz umorzenia postępowania wobec jednej ze stron postępowania; postanawia: na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 ppsa postępowanie w sprawie zawiesić.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 stycznia 2010 r. pełnomocnik procesowy skarżącej E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. poinformował, iż postanowieniem Sądu Rejonowego w L. ogłoszona została upadłość likwidacyjna skarżącej spółki a ustanowiony syndyk masy upadłości nie upoważnił uprzednio umocowanego pełnomocnika procesowego do reprezentowania E. Sp. z o.o. przed sądem.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, iż wystąpiła przesłanka, o której mowa w art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), nakazująca zawieszenie postępowania z urzędu. Zgodnie z tym przepisem, Sąd zawiesza postępowanie jeżeli w stosunku do strony wszczęte zostało postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.

Mając zatem na uwadze fakt, iż sprawa dotyczy stwierdzenia powstania długu celnego i obowiązku podatkowego po stronie skarżącej z tytułu wchodzącego w skład masy upadłości zobowiązania, spełniona została także druga z przesłanek wymienionych w art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. dlatego też postępowanie należało zawiesić.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Strona 1/1