Wniosek w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi K.G. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników postanawia: przywrócić termin do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Natomiast zgodnie z art. 87 p.p.s.a. warunkami przywrócenia uchybionego terminu są: brak winy w uchybieniu terminu, złożenie wniosku o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia, równoczesne ze złożeniem wniosku o przywrócenie terminu dokonanie czynności uchybionej. Wszystkie te przesłanki muszą być spełnione łącznie, czyli niespełnienie chociażby jednej z nich powoduje, że uchybiony termin nie może zostać przywrócony.

Pismem z dnia 1 grudnia 2009 r. pełnomocnik skarżącego została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym lub co najmniej do sporządzenia skargi kasacyjnej, ponieważ ze znajdującego się w aktach sądowych pełnomocnictwa wynikało jedynie upoważnienie do występowania w charakterze pełnomocnika procesowego w sprawie sądowej "prowadzonej pod sygnaturą akt V SA/Wa 53/09 w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie" - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Omawiane wezwanie zostało doręczone pełnomocnik skarżącego w dniu 8 grudnia 2009 r., a termin do jego wykonania upłynął w dniu 15 grudnia 2009 r.

Pismem z dnia 18 grudnia 2009 r. pełnomocnik skarżącego wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego. W uzasadnieniu wniosku wskazała, iż wezwanie do uzupełnienia braku otrzymała 8 grudnia 2009 r. i w tym samym dniu wysłała do skarżącego pismo z prośbą o przesłanie takiego pełnomocnictwa. Wskazane pismo skarżący odebrał 14 grudnia 2009 r. i w dniu 15 grudnia 2009 r. przesłał stosowne pełnomocnictwo, które pełnomocnik otrzymała 17 grudnia 2009 r. Podsumowując zaznaczyła, że z uwagi na wyznaczony przez Sąd krótki okres (7 dni), nie udało jej się dotrzymać terminu.

Mając na uwadze fakt, iż pełnomocnik skarżącego natychmiast po otrzymaniu wezwania Sądu zwróciła się o nadesłanie stosownego pełnomocnictwa, skarżący zaś niezwłocznie pełnomocnictwo takie podpisał, a następnie złożono je w sądzie, należało uznać, iż niezachowanie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej nastąpiło z przyczyn niezależnych od skarżącego i jego pełnomocnika, a czynności skarżącego i jego pełnomocnika podejmowane były bez zbędnej zwłoki, dlatego też uchybienie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej nastąpiło bez winy strony.

Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Strona 1/1