Sprawa ze skargi "A." S.A. z siedzibą w W. na informację Ministra Rozwoju Regionalnego zawartą w piśmie w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu;
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Protokolant - ref. staż. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2012 r. sprawy ze skargi "A." S.A. z siedzibą w W. na informację Ministra Rozwoju Regionalnego zawartą w piśmie z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu; postanawia pozostawić skargę bez rozpatrzenia

Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Środki unijne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rozwoju Regionalnego
Uzasadnienie strona 1/3

"A." S. A. z siedzibą w W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na informację Ministra Rozwoju Regionalnego (dalej: Minister), zawartą w piśmie z dnia [...] marca 2012 r. o negatywnym rozpatrzeniu środka odwoławczego w sprawie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu ze środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej.

Skarga z 10 kwietnia 2012 r. została przesłana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przesyłką listową, nadaną w urzędzie pocztowym w tym samym dniu.

Do skargi załączono:

1) odpis skargi z załącznikami - oznaczony jako załącznik nr 1;

2) pełnomocnictwo procesowe z 5 kwietnia 2012 r. wraz z wydrukiem potwierdzenia przelewu opłaty od pełnomocnictwa - oznaczone jako załącznik nr 2;

3) wydruk potwierdzenia przelewu wpisu sądowego w wysokości 200 zł - oznaczona jako załącznik nr 3;

4) potwierdzona przez pełnomocnika strony skarżącej za zgodność z oryginałem kserokopia odpisu aktualnego z Rejestru Przedsiębiorców z 20 marca 2012 r. - oznaczona jako załącznik nr 4;

5) dokumentację w sprawie - oznaczoną jako załącznik nr 5 - na którą składały się:

a) wydrukowany wniosek o dofinansowanie z 1 listopada 2011 r. bez podpisu;

b) potwierdzona przez pełnomocnika strony skarżącej za zgodność z oryginałem kserokopia pierwszej strony wniosku o dofinansowanie ze wskazaniem daty złożenia w siedzibie Narodowego Centrum Badań i Rozwoju w dniu 2 listopada 2011 r.;

c) kserokopia pisma Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia [...] grudnia 2011 r. wraz z kserokopią koperty;

d) potwierdzona przez pełnomocnika strony skarżącej za zgodność z oryginałem kserokopia pisma strony skarżącej z 27 grudnia 2011 r., stanowiącego protest wraz z potwierdzoną przez pełnomocnika strony skarżącej za zgodność z oryginałem kserokopia potwierdzenia nadania przesyłki kurierskiej;

e) potwierdzona przez pełnomocnika strony skarżącej za zgodność z oryginałem kserokopia pisma Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia [...] stycznia 2012 r. wraz z potwierdzoną przez pełnomocnika strony skarżącej za zgodność z oryginałem kserokopia koperty;

f) potwierdzona przez pełnomocnika strony skarżącej za zgodność z oryginałem kserokopia pisma strony skarżącej z 21 lutego 2012 r. zatytułowanego "Odwołanie";

g) potwierdzona przez pełnomocnika strony skarżącej za zgodność z oryginałem kserokopia pisma Ministerstwa Rozwoju Regionalnego z dnia [...] marca 2012 r. wraz z potwierdzoną przez pełnomocnika strony skarżącej za zgodność z oryginałem kserokopia koperty.

Skarga wraz z pełnomocnictwem, odpisem z KRS i potwierdzeniami uiszczenia opłat została włączona do akt sądowych sprawy, zaś pozostałe załączniki - jako dokumentacja załączona do skargi - zostały pozostawione przy aktach sądowych. Odpis skargi przesłano Ministrowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 30c ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (tj. Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712), dalej: u.z.p.p.r., po wyczerpaniu środków odwoławczych przewidzianych w systemie realizacji programu operacyjnego i po otrzymaniu informacji o negatywnym wyniku procedury odwoławczej przewidzianej w systemie realizacji programu operacyjnego, o której mowa w art. 30b ust. 4, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej: p.p.s.a.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Środki unijne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rozwoju Regionalnego