Sprawa ze skargi W. S. na przewlekłość postępowania Ministra Finansów w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy:
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi W. S. na przewlekłość postępowania Ministra Finansów w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy: postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministacyjne.

Uzasadnienie strona 1/3

Pismem z 28 listopada 2013 r. W. S. wystąpił do Ministra Finansów z wnioskiem o stwierdzenie nieważności postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] listopada 2011 r., nr [...], utrzymującego mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z [...] sierpnia 2011 r. nr [...] o umorzenia postępowania w przedmiocie wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego.

Minister Finansów postanowieniem z [...] lutego 2014 r. odmówił stwierdzenia nieważności postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] listopada 2011 r.

Nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem W. S. złożył na nie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Postanowieniem z 6 maja 2014 r. w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 925/14 WSA w Warszawie odrzucił skargę wskazując, że Skarżący nie skorzystał z przysługującego mu wcześniej środka odwoławczego, t,j, nie wystąpił do Ministra Finansów z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy.

Następnie Skarżący pismem z 7 stycznia 2015 r. powołując się na przesłankę z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. wystąpił o stwierdzenie nieważności postanowienia Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2014 r.

Minister Finansów postanowieniem z [...] kwietnia 2015 r. odmówił stwierdzenia nieważności swojego postanowienia z [...] lutego 2014 r.

Pismem z 20 maja 2015 r. Skarżący wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem z [...] kwietnia 2015 r.

Następnie pismem z dnia 29 maja 2015 r. Skarżący wezwał Ministra Finansów do usunięcia naruszenia prawa poprzez załatwienie wniosku z 20 maja 2015 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Ministra Finansów z [...] kwietnia 2015 r.

Z kolei 15 czerwca 2015 r. Skarżący wystąpił do WSA w Warszawie z rozpoznawaną obecnie skargą na bezczynność Ministra Finansów w załatwieniu wniosku z 20 maja 2015 r.

Już po wniesieniu skargi do sądu, postanowieniem z [...] lipca 2015 r. Minister Finansów utrzymał w mocy własne postanowienie z [...] kwietnia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Wobec wydania przez Ministra Finansów postanowienia z [...] lipca 2015 r. rozpoznającego środek odwoławczy Skarżącego z 20 maja 2015 r. i utrzymującego w mocy postanowienie z [...] kwietnia 2015 r. postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane wniesioną przez W. S. skargą na przewlekłość postępowania z 15 czerwca 2015 r. stało się bezprzedmiotowe i jako takie podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § pkt 3 p.p.s.a.

W rozpatrywanej sprawie ma zastosowanie art. 149 § 1 p.p.s.a. w brzmieniu obowiązującym przed zmianami, które weszły w życie 5 sierpnia 2015 r. Przepis ten stanowił wówczas, że sąd uwzględniając skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organy w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1 - 4a p.p.s.a. zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu lub interpretacji lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. Jednocześnie sąd stwierdza, czy bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

Strona 1/3