Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych w przedmiocie wprowadzenia do obrotu koncentratu białkowego o jakości niezgodnej z charakterystyką określoną w deklaracji producenta
Sentencja

Dnia 25 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wytwórni [...] w N. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia do obrotu koncentratu białkowego o jakości niezgodnej z charakterystyką określoną w deklaracji producenta postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 19 maja 2004 r. Wytwórnia [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych w P. z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] orzekającą o wprowadzeniu do obrotu koncentratu białkowego dla trzody o jakości niezgodnej z charakterystyką określoną w deklaracji producenta.

Dnia 28 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł oraz złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób podpisanych pod skargą do reprezentacji skarżącego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwanie doręczone zostało, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru dnia 5 lipca 2004 r.

Termin na usunięcie braków formalnych upłynął więc dnia 12 lipca 2004r. Zgodnie natomiast z załączoną do akt notatką służbową stwierdzono po sprawdzeniu w rejestrze dochodów, iż do dnia 5 sierpnia 2004 r. nie uiszczono wpisu w przedmiotowej sprawie. Skarżący nie przedłożył również dokumentu potwierdzającego uprawnienie osób podpisanych pod skargą do reprezentacji skarżącego.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, postanowił jak wyżej.

Strona 1/1