Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę adwokatów postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne
W dniu 1 października 2007 r. Okręgowa Rada Adwokacka w W. przesłała Ministrowi Sprawiedliwości uchwałę (wraz z aktami osobowymi) dotyczącą wpisu A. S. na listę adwokatów, podjętą na posiedzeniu Okręgowej Rady Adwokackiej w W. w dniu [...] września 2007r..
Decyzją z [...] października 2007r. nr [...] Minister Sprawiedliwości sprzeciwił się wpisowi A. S. na listę adwokatów. Powyższa decyzja została doręczona Zainteresowanej w dniu 4 listopada 2007r.
Na decyzję z [...] października 2007r. A. S. (zwana dalej skarżącą) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -cytowana dalej jako "p.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powziął z urzędu wiadomość, że w dniu 27 lutego 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił w sprawie o sygn. akt II GSK 465/07 przedstawić, na podstawie art. 187 § 1 p.p.s.a., składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego następujące zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: "Czy 30-dniowy termin do wyrażenia przez Ministra Sprawiedliwości sprzeciwu, o którym mowa w art. 69 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (t. j. Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.) jest terminem do doręczenia tego sprzeciwu stronie, czy też terminem, w którym sprzeciw powinien być nadany w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego?".
W sprawie niniejszej Minister Sprawiedliwości w dniu 1 października 2007 r. otrzymał od Okręgowej Rady Adwokackiej w W. uchwałę (wraz z aktami osobowymi) dotyczącą wpisu A. S. na listę adwokatów. Decyzję, którą sprzeciwił się wpisowi skarżącej na listę adwokatów Minister Sprawiedliwości wydał w dniu [...] października 2007 r. Powyższa decyzja została przesłana skarżącej listem poleconym nadanym na Poczcie Polskiej w dniu 29 października 2007 r., zaś doręczono ją skarżącej w dniu 4 listopada 2007r. Omawiane doręczenie nastąpiło zatem po upływie 30 dni, o których mowa w art. 69 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (t. j. Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.), to jest przepisu, odnośnie którego Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, w sprawie o sygn. akt II GSK 465/07 przedstawić, na podstawie art. 187 § 1 p.p.s.a. składowi siedmiu sędziów tego Sądu zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości do rozstrzygnięcia.
W tym stanie rzeczy, skoro przedmiotem pytania prawnego skierowanego do składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego jest kwestia związana z rozstrzygnięciem sprawy niniejszej, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że w rozpatrywanym przypadku zachodzi przesłanka zawieszenia postępowania, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.