Wniosek w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości powyżej 4,5 % do 18 % alkoholu z wyjątkiem piwa
Sentencja

Dnia 26 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Ś. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi M. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2008 r., sygn. [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości powyżej 4,5 % do 18 % alkoholu z wyjątkiem piwa postanawia przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2008 r., sygn. [...]

Inne orzeczenia o symbolu:
6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

M. Ś. dnia [...] kwietnia 2008 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2008 r., w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości powyżej 4,5 % do 18 % alkoholu z wyjątkiem piwa.

W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] czerwca 2008 r., pismem z dnia [...] czerwca 2008 r., skarżący M. Ś. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Dnia [...] lipca 2008 r., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wpłynęła korespondencja zawierająca wezwanie M. Ś. do uiszczenia wpisu sądowego, z adnotacją "nie podjęto w terminie". Wezwanie to dwukrotnie awizowano, zatem zgodnie z dyspozycją przepisu art. 73 p.p.s.a. uznano za doręczone skarżącemu dnia [...] lipca 2008 r.

Skarżący pismem nadanym dnia [...] lipca 2008 r., wyjaśnił iż z powodu kłopotów zdrowotnych nie mógł odebrać korespondencji sądowej z poczty, poinformował jednocześnie o uiszczeniu wymaganego wpisu sądowego w dniu [...] lipca 2008 r.

W związku z oświadczeniem skarżącego w ww. piśmie zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] lipca 2008 r., pismem z dnia [...] sierpnia 2008 r., został on wezwany do sprecyzowania czy pismo nadane dnia [...] lipca 2008 r., stanowi wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

W dniu [...] sierpnia 2008 r., wpłynęło pismo skarżącego, reprezentowanego przez pełnomocnika, wyjaśniające iż pismo z dnia [...] lipca 2008 r., stanowi w istocie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W uzasadnieniu skarżący podkreślił, iż kontuzja kolana spowodowała jego niedyspozycję ruchową, wskutek czego nie był zdolny do poruszania się o własnych siłach, co doprowadziło do braku możliwości odebrania korespondencji sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., dalej cyt.

jako p.p.s.a.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, przy czym, w przypadku jeżeli strona nie dokonała czynności bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu (art. 86 § 1 p.p.s.a.).

Tryb złożenia wniosku szczegółowo reguluje art. 87 p.p.s.a. W myśl § 1 pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Natomiast § 2 stanowi, że w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

Mając na uwadze, iż wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia [...] czerwca 2008 r. uznano za doręczone skarżącemu, zgodnie z dyspozycją przepisu art. 73 p.p.s.a., dnia [...] lipca 2008 r., stwierdzić zatem należy, iż bieg terminu do uiszczenia wpisu upłynął dnia [...] lipca 2008 r.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze