Wniosek w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. B. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi R. B. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego p o s t a n a w i a: odmówić przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Inne orzeczenia o symbolu:
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 19 marca 2013 r. (data stempla pocztowego) R. B. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego. Na ostatniej stronie skargi skarżący nakleił znak opłaty sądowej w kwocie 200 zł. Wobec tego przy piśmie z dnia 30 kwietnia 2013 r. skarżącemu przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 kwietnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł (w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu) - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższa korespondencja, prawidłowo powtórnie awizowana, na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. (dalej p.p.s.a.), została uznana za doręczoną w dniu 20 maja 2013 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 27 maja 2013 r. Jak wynika z akt sądowych sprawy, skarżący uiścił wpis od skargi w dniu 3 czerwca 2013 r. (dowód wpłaty - karta 21 akt).

W dniu 5 czerwca 2013 r. skarżący nadał wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, wnosząc o dopuszczenie dowodów z zeznań świadków na okoliczność jego pobytu w miesiącu maju br. w O. przy budowie domu. Alternatywnie, w razie nieuwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu, skarżący zażądał, aby uznać za nieskuteczne doręczenie mu odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 kwietnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wobec naruszenia art. 67 § 5 p.p.s.a., gdyż wezwanie to, jego zdaniem, powinno być doręczone jego pełnomocnikowi.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że niedokonanie czynności w terminie nastąpiło bez jego winy, ponieważ w dniu 5 maja 2013 r. zmuszony był wyjechać do O., gdzie trwały prace związane z budową jego domu. Z wyjazdu wrócił w dniu 29 maja 2013 r., a w dniu 5 czerwca 2013 r. złożył niniejszy wniosek, zachowując siedmiodniowy termin od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Powołując się na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego wskazał, że nawet w przypadku zaplanowanego wyjazdu, nie jest niedbalstwem nieupoważnienie nikogo do odbioru przesyłek nadanych w sposób szczególny, w tym korespondencji sądowej.

Uzasadniając alternatywny wniosek o uznanie za nieskuteczne doręczenia mu odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 kwietnia 2013 r., skarżący podał, że w toku postępowania przed Komisją Egzaminacyjną II Stopnia ustanowił pełnomocnika w osobie swojego brata - H. B. i to na jego adres powinna być kierowana wszelka korespondencja.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Stosownie do treści art. 86 § 1 p.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 87 § 1 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.).

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne