Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P. T. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej pierwszego stopnia postanowił: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata P. T. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 180 złotych (sto osiemdziesiąt złotych) powiększonej o kwotę 41,40 złotych (czterdzieści jeden złotych czterdzieści groszy) stanowiącą 23% podatku VAT tytułem opłaty za czynności wykonane w ramach zastępstwa prawnego.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia [...] sierpnia 2008 r. zwolniono Z. R. od kosztów sądowych i ustanowiono dla niego adwokata w sprawie ze skargi, którą Z. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej pierwszego stopnia.
Wyrokiem z dnia [...] lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił przedmiotową skargę przyznając jednocześnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata P. T. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu: kwotę 309, 80 złotych, w tym kwotę 240 złotych tytułem opłaty, kwotę 52,80 złotych tytułem podatku od towarów i usług oraz 17 złotych tytułem opłaty skarbowej.
Po doręczeniu pełnomocnikowi strony skarżącej uzasadnienia powyższego wyroku adwokat P. T. wniósł skargę kasacyjną, oddaloną wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] lutego 2010 r. sygn. akt II GSK 402/09.
Następnie pismem z dnia 13 maja 2011 r. wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w zakresie reprezentacji przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wskazał przy tym, iż koszty te nie zostały opłacone w żadnej części.
Jak wynika przy tym z zapisu protokołu rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym adwokat P. T. brał udział w przedmiotowej rozprawie.
W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W niniejszej sprawie zasady przyznawania wynagrodzenia adwokatowi reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.). Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2) ppkt a) cyt. rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed
Naczelnym Sądem Administracyjnym wynosi 75% stawki minimalnej zawartej w pkt 1 omawianego przepisu.
Stawka minimalna w przedmiotowej sprawie wynosi 240 zł i taką też kwotę przyznał adwokatowi P. T. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia [...] lutego 2009 r. Tym samym kwota należnego adwokatowi wynagrodzenia za czynności wykonane w ramach zastępstwa prawnego obejmującego sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wynosi 75% stawki minimalnej, tj. 180 zł. Jednocześnie w myśl § 2 ust. 3 cyt. powyżej rozporządzenia kwotę tę należy podwyższyć o stawkę 23 % podatku od towarów i usług, tj. kwotę 41,40 zł.
W związku z powyższym, w myśl art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.