Wniosek M. J. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nr [...]
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. J. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] postanawia odrzucić wniosek.

Inne orzeczenia o symbolu:
6037 Transport drogowy i przewozy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Transportu Drogowego
Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 1 czerwca 2010 r. M. J. złożyła za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję Głównego

Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. We wniosku tym skarżąca podała, że o fakcie wydania zaskarżonej decyzji dowiedziała się dopiero w dniu 25 maja 2010 r., kiedy to w/wym. otrzymała pismo od Głównego Inspektora Transportu Drogowego informujące ją o niepodjęciu przez nią decyzji z dnia [...] marca 2010 r. nr [...]. Ponadto skarżąca podniosła, że w dniach od 20 marca 2010 r. do 25 marca 2010 r. z uwagi na chorobę przebywała w domu - pomimo tego jednak przesyłka zawierająca wskazaną decyzję nie została jej doręczona osobiście, ani też nie pozostawiono jej zawiadomienia o złożeniu przesyłki w urzędzie pocztowym.

Postanowieniem z dnia 29 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, które następnie zostało uchylone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 października 2010 r., sygn. akt II GZ 288/10.

Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2010 r. WSA w Warszawie odmówił M. J. przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie z jej skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...].

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu zażalenia na ww.

postanowienie - postanowieniem z dnia 18 marca 2011 r. sygn. akt II GZ 106/11 uchylił zaskarżone postanowienie z dnia 9 grudnia 2010 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na wstępie podnieść należy, że zgodnie z art. 190 zd. 1 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa - sąd, któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny. Stosownie zaś do art. 197 § 2 ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W postanowieniu z dnia 12 października 2010 r., sygn. akt II GZ 288/10 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że nie można uznać prawidłowości doręczenia zastępczego skarżącej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...], a to z uwagi na brak na dowodzie doręczenia adnotacji doręczyciela, gdzie umieścił zawiadomienie o umieszczeniu przesyłki w urzędzie pocztowym. Jednocześnie Naczelny Sąd Administracyjny zalecił sądowi I instancji ponownie rozpoznać wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uwzględniając powyższe stanowisko.

Realizując zatem wytyczne Naczelnego Sądu Administracyjnego, podnieść należy, że stosownie do art. 86 § 1 ppsa, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 ppsa). W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6037 Transport drogowy i przewozy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Transportu Drogowego