Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2011 r. oddalającego wniosek Z. Z. o wyłączenie sędziego WSA w Warszawie Pameli Kuraś-Dębeckiej sędziego WSA w Warszawie Grażyny Śliwińskiej sędziego WSA w Warszawie Danuty Szydłowskiej w sprawie ze skargi Z. Z. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania wydobywania kopaliny bez wymaganej koncesji postanawia: odrzucić zażalenie
Pismem z dnia 30 marca 2011 r. Z. Z. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2011 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego WSA w Warszawie Pameli Kuraś-Dębeckiej, sędziego WSA w Warszawie Grażyny Śliwińskiej, sędziego WSA w Warszawie Danuty Szydłowskiej, w sprawie ze skargi Z. Z. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2004 r.
nr [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania wydobywania kopaliny bez wymaganej koncesji.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2011 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Skarżący w dniu 24 czerwca 2011 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.
Zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2011 r. Referendarz Sądowy WSA w Warszawie pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania.
W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania z wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2011 r., Z. Z. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Korespondencja sądowa zawierająca zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczona została skarżącemu w dniu 21 listopada 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 483).
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2012 r., wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 20 stycznia 2012 r., nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 515).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku -
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana: p.p.s.a.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia bezskutecznie upływał w dniu 28 listopada 2011 r., ponieważ w tym terminie nie został uiszczony należny wpis uznać należało, że zachodzi podstawa do odrzucenia zażalenia.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.- postanowił, jak w sentencji orzeczenia.