Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Ż. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2007 r. oddalające wniosek o wyłączenie Sędziego WSA w Warszawie E. M., Sędziego WSA w Warszawie M. J., Sędziego WSA w Warszawie O. Ż. w sprawie ze skargi Z. i K. Ż. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania działalności polegającej na wydobywaniu kopaliny postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek skarżącego Z. Ż. o wyłączenie składu orzekającego Sądu, tj. sędziów WSA E. M., M. J. oraz O. Ż. w sprawie ze skargi Z. i K. Ż. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania działalności polegającej na wydobywaniu kopaliny.
Pismem z dnia [...] lipca 2007 r. wnioskodawca złożył zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W tym stanie rzeczy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2007 r. wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia na postanowienie z dnia 20 czerwca 2007 r. w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu [...] sierpnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
W dniu [...] sierpnia 2007 r. (data stempla na kopercie) Z. Ż. złożył do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w kwestii dotyczącej zwolnienia od uiszczenia wpisu od ww. zażalenia.
Postanowieniem z dnia 19 listopada 2007 r. Sąd odmówił przyznania wnioskodawcy prawa pomocy w wyżej wymienionym zakresie.
W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2007 r. wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia na postanowienie z dnia 20 czerwca 2007 r. w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu [...] stycznia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Ponadto zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie termin do wykonania przez wnioskodawcę wezwania Sądu z dnia [...] grudnia 2007 r. upłynął w dniu [...] stycznia 2008 r. We wskazanym terminie wnioskodawca nie uiścił należnego wpisu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji orzeczenia.