Sprawa ze skargi na uchwałę Krajowej Komisji Rewizyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa w przedmiocie ustalenia zasad gospodarki finansowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na uchwałę Krajowej Komisji Rewizyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] lipca 2012 r, nr [...] podjęta na XI Krajowym Zjeździe Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa w przedmiocie ustalenia zasad gospodarki finansowej postanawia: odrzucić skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6017 Samodzielne funkcje techniczne w budownictwie
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/2

Skarżący - Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Krajowej Komisji Rewizyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] lipca 2012 r, nr [...] podjętą na XI Krajowym Zjeździe Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa w przedmiocie ustalenia zasad gospodarki finansowej. Jako podstawę prawną niniejszej uchwały wskazano art. 31 pkt 4 i 7 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów (Dz. U. z 2001 r. Nr 5, poz. 42 ze zm).

W odpowiedzi na skargę Krajowa Komisja Rewizyjna Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa wniosła o jej odrzucenie, bowiem zaskarżona uchwała nie mieści się w katalogu spraw wymienionych w art. 3 i 4 p.p.s.a., tym samym nie polega kontroli sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na wstępie zauważyć należy, że zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sądy administracyjne rozpoznają sprawy z zakresu kontroli działalności administracji publicznej oraz w innych sprawach, do których przepisy stosuje się z mocy ustaw szczególnych. Zakres tych spraw określa art. 3 § 2 p.p.s.a., ponadto sądy administracyjne orzekają w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądowa kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach.

W myśl art. 3 § 1 p.p.s.a. sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.

§ 2. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a.

§ 3. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach.

Przedmiotem zaskarżenia w sprawie niniejszej jest uchwała Krajowej Komisji Rewizyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] lipca 2012 r, nr [...] podjęta na XI Krajowym Zjeździe Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa w przedmiocie ustalenia zasad gospodarki finansowej. Zdaniem Sądu, dopuszczalność zaskarżenia do sądu administracyjnego uchwał Krajowej Komisji Rewizyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa, w szczególności podejmowanych przez Krajowy Zjazd, rozstrzygał wielokrotnie Naczelny Sąd Administracyjny (przykładowo postanowienie z dnia 30 sierpnia 2011 r. sygn. akt II GSK 1442/11). NSA stanął na stanowisku, że art. 40 ust. 2 powołanej ustawy nie stanowi samoistnej podstawy zaskarżania uchwał Krajowego Zjazdu do sądu administracyjnego. Skarga bowiem musi spełniać przesłanki dopuszczalności zaskarżenia w rozumieniu przepisów p.p.s.a.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6017 Samodzielne funkcje techniczne w budownictwie
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne