Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 1712/08 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową i myśliwską postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia
Pismem z dnia 14 lipca 2008 r. skarżący - J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2008 r. znak: [...].
Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2009 r. wydanym w sprawie o sygn. akt VI
SA/Wa 1712/08 Sąd oddalił skargę.
Ponadto, w tutejszym Sądzie pod sygn. akt VI SA/Wa 2072/08 toczyła się sprawa ze skargi J. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 stycznia 2009 r. wydanym w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 2072/08 oddalił skargę, a uzasadnienie do tego wyroku zostało sporządzone na wniosek skarżącego z dnia 14 stycznia 2009 r. W sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 2072/08, pismem z dnia 20 stycznia 2009 r., skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia w wysokości 100 złotych. Wezwanie do uiszczenia podanej kwoty skarżący odebrał w dniu 29 stycznia 2009 r. (v. k. [...] akt sądowych VI SA/Wa 2072/08).
Pismem z dnia 3 lutego 2009 r., powołując się na sygn. akt VI SA/Wa 1712/08, skarżący wniósł o zwolnienie od opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 złotych "w związku z prośbą o wydanie wyroku na piśmie wraz z uzasadnieniem". Z uwagi na to, że w w/w piśmie skarżący podał sygnaturę sprawy VI SA/Wa 1712/08, w której Sąd nie wydał zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, skarżący zarządzeniem z dnia 11 lutego 2009 r. wydanym w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 1712/08 został wezwany do sprecyzowania pisma z dnia 3 lutego 2009 r. poprzez wskazanie czy stanowi ono wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz przyznanie prawa pomocy w zakresie kosztów w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 1712/08, czy też powyższe pismo stanowi wniosek o zwolnienie od kosztów w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 2072/08, w której strona została wezwana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 złotych. W piśmie z dnia 26 lutego 2009 r. skarżący wskazał, że jego prośba dotyczyła zwolnienia od opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 złotych za sporządzenie uzasadnienia.
W kolejnym piśmie (z dnia 23 marca 2009 r.) skarżący zawarł prośbę o przesłanie uzasadnienia wyroku jaki został wydany w dniu 12 stycznia 2009 r. w sprawie odwołania od decyzji Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...]. Wniosek o przesłanie uzasadnienia wyroku skarżący ponowił w piśmie z dnia 2 kwietnia 2009 r.
W odpowiedzi na powyższe pisma, zarządzeniem z dnia 14 kwietnia 2009 r.
(k. [...] niniejszych akt sądowych) poinformowano skarżącego, że wyrokiem z dnia 12 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową i myśliwską. W ustawowym siedmiodniowym terminie do złożenia wniosku o jego sporządzenie żadna ze stron postępowania nie wystąpiła z wnioskiem o jego sporządzenie, a zatem w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 1712/08 uzasadnienie wyroku nie zostało sporządzone. W związku z tym, skarżący został wezwany, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia, do udzielenia odpowiedzi czy pismo z dnia 23 marca 2009 r.