Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.D. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A.D. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie wykreślenia z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej postanawia: odmówić przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 1861/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po przeprowadzeniu rozprawy wyrokiem z 14 grudnia 2015 r. oddalił skargę A.D. (dalej: "skarżąca") na decyzję Ministra Gospodarki (obecnie Minister Rozwoju) z [...] maja 2015 r., nr [...], w przedmiocie wykreślenia z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej.
Pismem z 31 grudnia 2015 r. (data nadania w placówce operatora pocztowego) skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, składając jednocześnie wniosek o sporządzenie uzasadnienia. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu skarżąca wskazała, że przyczyną niedochowania terminu złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku była rehabilitacja oraz problemy związane z komplikacjami po zabiegu operacyjnym. Do wniosku skarżąca załączyła sporządzoną [...] listopada 2015 r. kartę informacyjną leczenia szpitalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", wprowadził zasadę, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, przy czym, w przypadku, jeżeli strona nie dokonała czynności bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu (art. 86 § 1 p.p.s.a.). Tryb złożenia wniosku szczegółowo reguluje art. 87 p.p.s.a. W myśl § 1 tego art. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Natomiast § 2 stanowi, że w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
W myśl art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony, zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.
Rozprawa w niniejszej sprawie, na której zapadł wyrok oddalający skargę, odbyła się 14 grudnia 2015 r. Tym samym termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 21 grudnia 2015 r.
Jak wynika z pisma skarżącej z 31 grudnia 2015 r., niedochowanie powyższego terminu wynikało z trwającej rehabilitacji oraz problemów związanych z komplikacjami po zabiegu operacyjnym. W tym miejscu należy zauważyć, że do wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżąca załączyła jedynie kartę wypisu ze szpitala sporządzoną [...] listopada 2015 r., tj. przeszło miesiąc przed wydaniem wyroku w sprawie ze skargi skarżącej. Karta ta nie zawiera informacji, które uprawdopodabniałyby bezpośrednio okoliczności związane z niedochowaniem terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Jednocześnie zgodnie z treścią przedmiotowej karty w przypadku skarżącej dopuszczalne było chodzenie o kulach łokciowych z odciążeniem kończyny dolnej lewej, a skarżąca została skierowana do dalszego leczenia ambulatoryjnego.