Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych w przedmiocie ustalenia stopnia wad masła
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Z. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1898/08 odrzucającego skargę Z. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia stopnia wad masła postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić Z. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł., kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. w przedmiocie ustalenia stopnia wad masła.

Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i sposobie wnoszenia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącej spółce z urzędu dnia [...] lutego 2009 r.

W dniu [...] marca 2009 r., skarżąca nadała skargę kasacyjną od ww. orzeczenia (data stempla pocztowego k. 39) .

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od spełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.- zwanej dalej p.p.s.a.).

W myśl art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W tym miejscu podkreślić należy, iż w piśmie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lutego 2009 r. (doręczonym skarżącej w dniu [...] lutego 2009 r.) Z. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. została prawidłowo pouczona o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie w dniu [...] marca 2009 r., zaś skarżąca dokonała tej czynności w dniu [...] marca 2009 r., czyli jeden dzień po upływie terminu. Skoro skarga kasacyjna została wniesiona po terminie, Sąd stosownie do art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. W przedmiocie kosztów Sąd orzekła na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.

Strona 1/1