Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia [...] września 2006 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu wycofania wyrobu z obrotu postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej spółce "A." Sp. z o.o. z siedzibą w L. 100 (sto) złotych z tytułu uiszczenia części wpisu od skargi
W dniu 29 września 2006 r. (data stempla pocztowego) skarżąca spółka - "A." Sp. z o.o., reprezentowana przez adwokata, jako pełnomocnika złożyła za pośrednictwem organu skargę na decyzję Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia [...] września 2006 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu wycofania wyrobu z obrotu.
Do ww. skargi, jako załącznik dołączony był dowód uiszczenia przez skarżącą spółkę, na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpisu w kwocie 100 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanaj dalej p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W niniejszej sprawie skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 200 złotych, stosownie do § 2 ust 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), którą adwokat reprezentujący skarżącą spółkę zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. obowiązany był uiścić gotówką, w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tutejszego Sądu.
Na gruncie niniejszej sprawy na uwagę zasługuje fakt, że § 5 ust. 2 przywoływanego powyżej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., który stanowił, iż wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie, został skreślony w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r., sygn. akt SK 11/05 (Dz. U. z 2006 r. Nr 45, poz. 322). Trybunał Konstytucyjny uznał bowiem, iż § 5 ust 2 cytowanego rozporządzenia jest niezgodny z art. 221 p.p.s.a oraz z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W uzasadnieniu wyroku Trybunał Konstytucyjny wskazał, iż "...przepis rozporządzenia stanowi, że wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie, co pozostaje w sprzeczności z regulacją ustawową. Art. 221 p.p.s.a. wyraźnie bowiem stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej".
Zatem wpis od skargi - bez wzywania - powinien być uiszczony przez adwokata lub radcę prawnego w takim terminie, jaki jest dopuszczalny do złożenia pisma podlegającego takiemu wpisowi (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 1969 r., sygn. akt III CRN 136/69; tak też Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 25 września 1970 r., sygn. akt III CZP 58/70, OSNCP 1971, nr 9, poz. 146 oraz T. Woś - Komentarz do ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa, 2005 r., s. 608).
W niniejszej sprawie skarżąca spółka zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej otrzymała w dniu 22 września 2006 r. wraz z prawidłowym pouczeniem, iż przysługuje od niej w terminie 30 dni od dnia jej doręczenie możliwość wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu.
W powyższym ustawowym terminie, którego ostatnim dniem był dzień 23 października 2006 r. (22 października 2006 r. - niedziela - dzień ustawowo wolny od pracy), winien zostać uiszczony wpis stały od przedmiotowej skargi w kwocie 200 złotych.
Z notatki służbowej (karta 21 akt), sporządzonej przez pracownika sekretariatu w dniu 10 listopada 2006 r., po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych tutejszego Sądu wynika, że w terminie od dnia 22 września do dnia 30 października 2006 r., nie został uiszczony wpisu od skargi w stosownej wysokości. Zatem skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 221 p.p.s.a., Sąd orzekł jak na wstępie.