Wniosek w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. W. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego postanawia: odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi

Inne orzeczenia o symbolu:
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/3

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 lutego 2012 r. o sygn. akt VI SA/Wa 2442/11 odrzucił skargę B. W. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego (dalej: także Komisja) z dnia [...] października 2011 r. nr [...] z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.

W dniu 9 marca 2011 r. B. W. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na powołaną uchwałę Komisji z dnia [...] października 2011 r.

Uzasadniając zachowanie siedmiodniowego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu liczonego od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu wskazała, że w dniu 2 marca 2012 r., przeglądając akta niniejszej sprawy w Sądzie, powzięła wiadomość o odrzuceniu jej skargi, a tym samym o uchybieniu przez nią terminu do dokonania powołanej czynności.

Ponadto B. W. podała, że składając w dniu 25 listopada 2011 r. skargę za pośrednictwem Komisji na adres Al. U. [...] w W. pozostawała w przekonaniu, że jest to adres właściwy dla siedziby tej Komisji. Wywodziła, że wniosek, iż Komisja Egzaminacyjna II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości ma swoją siedzibę pod tym samym adresem co Minister Sprawiedliwości nie jest oczywisty.

Wskazała, że wątpliwości co do powyższego nasuwa fakt, że Komisja Egzaminacyjna przy Ministrze Sprawiedliwości miała swoją siedzibę w tym samym miejscu co siedziba Okręgowej Rady Adwokackiej, tj. Al. U. [...],

W.. Dodała, że sama Komisja Egzaminacyjna przy Ministrze Sprawiedliwości wskazywała adres Al. U. [...], czyli adres siedziby Okręgowej Rady Adwokackiej, na dowód czego załączyła do wniosku stosowną kopertę. Ponadto podkreśliła, że z przepisów nie wynika, gdzie znajduje się siedziba Komisji, na kopercie, jak również w uchwale nie został podany adres siedziby Komisji, uchwała Komisji nie zawierała jej adresu w pouczeniu o możliwości złożenia skargi, adres Departamentu Nadzoru nad Aplikacjami Prawniczymi to: ul. Z. [...], W., z telefonicznej informacji uzyskanej od pracownika Ministerstwa Sprawiedliwości Departamentu Nadzoru nad Aplikacjami Prawniczymi wynikało, że skargę należy złożyć pod adresem Al. U. [...], a osoba przyjmująca skargę w siedzibie ORA potwierdziła prawidłowy adres siedziby Komisji.

Mając powyższe na uwadze, B. W. wniosła o uznanie, że złożyła skargę na uchwałę Komisji na niewłaściwy adres bez swojej winy, w wyniku czego doszło do uchybienia terminowi do jej złożenia oraz o przywrócenie terminu do złożenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Przepis art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a.

wprowadził zasadę, zgodnie z którą czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, przy czym, w przypadku jeżeli strona nie dokonała czynności bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu (art. 86 § 1 p.p.s.a.).

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne