Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 2578/10 w sprawie ze skargi M. O. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego uchylenia decyzji stwierdzającej wygaśnięcie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącemu M. O. kwotę 500 złotych (słownie: pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej
Wyrokiem z dnia 11 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. O. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2010 r., nr [...] przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego uchylenia decyzji stwierdzającej wygaśnięcie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego.
Dnia 21 marca 2011 r. wpłynął wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku złożony przez pełnomocnika skarżącego.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego dnia 9 maja 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych).
Dnia 15 czerwca 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo Naczelnego Sądu Administracyjnego przekazujące w załączeniu, zgodnie z właściwością, skargę kasacyjną złożoną przez M. O. reprezentowanego przez rzecznika patentowego J. C.. Przedmiotowa skarga kasacyjna została nadana dnia 8 czerwca 2011 r. (data stempla pocztowego na kopercie) bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego (dowód: koperta znajdująca się w aktach sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W myśl zaś art. 178 tej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną w przypadku m. in. jej wniesienia po upływie terminu wskazanego w art. 177 § 1 p.p.s.a.
Zasada wnoszenia skargi kasacyjnej za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie oznacza, że w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd ten przekazuje ją właściwemu sądowi wojewódzkiemu. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej decyduje wówczas data nadania skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny pod adresem właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego.
W niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 9 maja 2011 r., zatem termin do złożenia skargi kasacyjnej upływał w dniu 8 czerwca 2011 r. Należy zauważyć, iż skarga kasacyjna została skierowana i wniesiona bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 8 czerwca 2011 r., a zatem niezgodnie z przepisem art. 177 § 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie dniu 15 czerwca 2011 r. i ta data jest dniem wniesienia skargi kasacyjnej. Jak bowiem wskazał NSA w postanowieniu z dnia 27 czerwca 2008 r., sygn. akt II FZ 196/08 (LEX nr 493760) przepis art. 177 § 1 p.p.s.a. przewiduje pośredni tryb wnoszenia skargi kasacyjnej, co oznacza, że skargę kasacyjną kieruje się do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem wojewódzkiego sądu administracyjnego, który wydał zaskarżony wyrok. Jednoznaczne uregulowanie w tym przepisie, że środek odwoławczy wnosi się w określonym terminie do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie nie pozwala na uznanie, że skarga kasacyjna skierowana bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego nawet w terminie, zamiast za pośrednictwem sądu pierwszej instancji, została wniesiona w terminie. Jeżeli zatem skarga kasacyjna została wniesiona do Sądu odwoławczego wywoła skutki prawne tylko wtedy, gdy Sąd ten przekaże ją właściwemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu przed upływem trzydziestodniowego terminu przewidzianego w tym przepisie. W przeciwnym razie podlega ona odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu. Omyłkowe skierowanie skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie usprawiedliwia uchybienia terminu przewidzianego w art. 177 § 1 p.p.s.a.
Jednocześnie, należy stwierdzić, że skarga kasacyjna byłaby złożona w terminie, gdyby wpłynęła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, gdyż została nadana w dniu 8 czerwca 2011 r., a zgodnie z treścią art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Skoro tak się nie stało, skarga kasacyjna została złożona po upływie terminu do jej wniesienia, a więc podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.