Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu na listę aplikantów radcowskich postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J. B., zwanej dalej skarżącą na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2008 roku w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu na listę aplikantów radcowskich.
Dnia [...] września 2008 r. uchwałą nr [...] Komisja Egzaminacyjna nr [...] ds. aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] stwierdziła, że skarżąca otrzymała z egzaminu konkursowego na aplikację radcowską 190 punktów w związku z czym uzyskała pozytywny wynik egzaminu konkursowego.
Wobec powyższego skarżąca wniosła o wpisanie jej na listę aplikantów radcowskich.
Uchwałą z dnia [...] października 2008 r. nr [...] Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...] dokonała wnioskowanego wpisu.
Decyzją z dnia [...] listopada 2008 r. Minister Sprawiedliwości sprzeciwił się powyższemu wpisowi, bowiem stwierdził, że uchwała z dnia [...] września 2008 r. wadliwie ustaliła wynik egzaminu konkursowego skarżącej. W rzeczonej uchwale stwierdzono, że skarżąca uzyskała 190 punktów z egzaminu konkursowego, podczas gdy w rzeczywistości uzyskała 189 punktów.
Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2008 r. Minister wszczął z urzędu, na podstawie art. 157 § 1 i § 2 oraz art. 159 § 1 k.p.a. postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały nr [...] z dnia 21 września 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z przepisem art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego (...).
Sąd mając powyższe na uwadze z urzędu stwierdził, że równolegle do niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego zostało wszczęte i toczy się postępowanie administracyjne w trybie nadzwyczajnym, mające na celu wyeliminowanie z obrotu prawnego uchwały z dnia [...] września 2008 r., która stała się podstawą do wpisania skarżącej na listę aplikantów radcowskich, a w efekcie była przyczyną wyrażenia przez Ministra Sprawiedliwości sprzeciwu, zaskarżonego w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zdaniem Sądu ewentualne stwierdzenie nieważności ww. uchwały z dnia [...] września 2008 r. będzie miało bezpośredni wpływ na wynik niniejszej sprawy sądowoadministracyjnej, a zatem zachodzi przesłanka wyrażona w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając w tym zakresie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.