Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Sp. z o.o. z siedzibą w K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego postanawia: odmówić A. Sp. z o.o. z siedzibą w K. przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Skarżąca spółka - A. Sp. z o.o. z siedzibą w K., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie z jej skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 27 maja 2011 r., odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W uzasadnieniu wskazano między innymi, że oceniając wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy zwrócił uwagę na skalę prowadzonej przez skarżącą działalności gospodarczej, którą uwidacznia przede wszystkim wysoki poziom jej przychodów, gdyż w roku ubiegłym osiągnęła ona dochód sięgający prawie 3,5 mln zł.
Ponadto podkreślono, że skarżąca posiada na rachunkach bankowych środki pieniężne w łącznej wysokości przekraczającej 80.000 zł (wg stanu na dzień 31 marca 2011 r.), przeznaczone na pokrycie jej bieżących wydatków. Zatem brak było przeciwwskazań do pokrycia z posiadanych zasobów pieniężnych przez skarżącą spółkę kosztów postępowania sądowo - administracyjnego w niniejszej sprawie.
Pismem z dnia 7 czerwca 2011 r. skarżąca spółka wniosła sprzeciw od powyższego postanowienia, uznając je za niezasadne. Nadmieniła, że bezpodstawnie przyjęto, iż posiadane przez nią środki na rachunkach bankowych pozwalają na poniesienie kosztów postępowania sądowego, bowiem są one przeznaczone na pokrycie bieżących wydatków skarżącej, związanych z prawidłowym funkcjonowaniem jej przedsiębiorstwa, tj. m.in. wypłatami dla pracowników, kosztami utrzymania zakładu, logistyką, itd. W aktualnej sytuacji konieczność uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1.000 zł może zagrozić możliwości dochodzenia praw skarżącej na drodze sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a. od postanowień wydanych na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 cyt. ustawy strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw.
Zgodnie z art. 260 p.p.s.a., w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Sprzeciw został złożony w przewidzianym terminie.
Sąd rozpoznał zatem wniosek skarżącej spółki o przyznanie prawa pomocy i stwierdził, iż stosownie do treści art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane osobie prawnej, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Dla dokonania przez Sąd oceny z punktu widzenia art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. istotne są zatem złożone przez stronę skarżącą dokumenty obrazujące jej sytuację majątkową.