Wniosek o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję SKO w W. w przedmiocie odmowy przyznania świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych postanowił: przyznać ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz radcy prawnego M. W. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 480 złotych (czterysta osiemdziesiąt złotych) powiększonej o kwotę 110,40 złotych (sto dziesięć złotych czterdzieści groszy) stanowiącą 23% podatku VAT tytułem opłaty za czynności wykonane w ramach zastępstwa prawnego.
Sentencja

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M. W. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi Ł. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych postanowił: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego M. W. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 480 złotych (czterysta osiemdziesiąt złotych) powiększonej o kwotę 110,40 złotych (sto dziesięć złotych czterdzieści groszy) stanowiącą 23% podatku VAT tytułem opłaty za czynności wykonane w ramach zastępstwa prawnego.

Inne orzeczenia o symbolu:
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 20 grudnia 2016 r. wpłynął do Sądu sporządzony na urzędowym formularzu wniosek L. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I SO/Wa 1585/16.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 11 stycznia 2017 r. przyznano L. M. prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego oraz umorzono postepowanie w przedmiocie zwolnienia z kosztów sądowych.

W piśmie z dnia 16 lutego 2017 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych w W. poinformowała o wyznaczeniu radcy prawnego M. W. pełnomocnikiem z urzędu dla L. M..

Radca prawny M. W. w imieniu L. M. w dniu 20 marca 2017 r. wniosła do Sądu (Wydział I) skargę na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2016 r., w której zawarła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Wa 603/17.

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2017 r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi

Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, pismem z dnia 23 października 2017 r. złożył zażalenie na powyższe postanowienie,

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 grudnia 2017 r. sygn. akt II GZ 910/17 oddalił ww. zażalenie.

Z związku ze zmianą symbolu sprawny przez Naczelny Sąd Administracyjny, akta sprawy przekazano według właściwości do Wydziału VI WSA w Warszawie, gdzie sprawę zarejestrowano pod sygn. akt VI SA/Wa 323/18.

Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2018 r. odrzucono przedmiotową skargę ze względu na wniesienie jej po terminie. Od postanowienia przysługiwało stronie prawo do wniesienia zażalenia.

Radca prawny M. W. w dniu 9 lipca 2018 r. złożyła do Sądu opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za postępowanie zażaleniowe, pierwszoinstancyjne oraz za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Ponadto wniosła o zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków, tj. kosztów korespondencji.

W myśl art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

W dniu 2 listopada 2016 r. weszło w życie rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1715).

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze