W uzasadnieniu rozpatrywanego wniosku, jako okoliczność wyłączającą brak winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżąca wskazała na jej stan zdrowia związany z przeżyciem zawału prawej półkuli mózgu. Skarżąca wskazał, że mogła wykonywać jedynie czynności samoobsługowe (spożywanie posiłków, ubieranie się, rozbieranie, toaleta osobista), a zatem zaistniała przesłanka do przywrócenia terminu z uwagi na brak winy po stronie skarżącej. Strona we wniosku wskazała, że w celu normalnego funkcjonowania potrzebowała pomocy osoby trzeciej - pracownika pomocy społecznej.
Mając na względzie powyższe okoliczności, Sąd uznał, że stan zdrowia skarżącej uniemożliwił jej dochowanie terminu, o przywrócenie którego skarżąca wnioskuje.
Należy zauważyć, że również w dotychczasowym orzecznictwie przyjmuje się, że z sytuacją braku winy mamy do czynienia, gdy strona - działając w postępowaniu samodzielnie - była chora i z uwagi na chorobę nie miała możliwości podjęcia danej czynności procesowej osobiście lub za pośrednictwem innych osób (tak m.in. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 maja 2008 r., sygn. akt I GZ 143/08).
Sąd zauważył, że choroba skarżącej (zawał prawej półkuli mózgu) miała charakter niespodziewany, nagły, a więc należy przyjąć, że stan zdrowia skarżącej uniemożliwiał jej osobiste prowadzenie spraw i dokonywanie czynności procesowych.
W świetle przytoczonych we wniosku okoliczności wyłączających winę w uchybieniu terminu do dokonania czynności procesowej, przedstawione argumenty strony należało uznać za zasadne.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.