Sprawa ze skargi na decyzję Przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie zmiany koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na decyzję Przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] grudnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie zmiany koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] stycznia 2006 r. skarżący L. B. reprezentowany przez adwokata, radcę prawnego J. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji skargę na decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie zmiany koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem doręczającym zarządzenie o wezwaniu do uiszczeniu wpisu sądowego z dnia

[...] lipca 2006 roku strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości

10000 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało pierwszy raz awizowane w dniu 17 lipca 2006 r. Powtórne awizowanie nastąpiło w dniu 25 lipca 2006 r. W związku z tym należy uznać ww. wezwanie za doręczone adwokatowi, radcy prawnemu J. S. w dniu 1 sierpnia 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 § 3 wyżej cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W związku z tym, iż należy uznać, że doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nastąpiło w dniu 1 sierpnia 2006 r., to w niniejszej sprawie zgodnie z art. 73 p.p.s.a. termin do uzupełnienia braków formalnych skargi (do uiszczeniu wpisu sądowego) upływał 8 sierpnia 2006 roku. We wskazanym terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Strona 1/1