Wniosek w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na wzór użytkowy
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. D. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na wzór użytkowy postanawia: odrzucić wniosek W. D. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2010 r. nr [...].

Inne orzeczenia o symbolu:
6462 Wzory użytkowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Patentowy RP
Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z dnia 1 marca 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 394/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W. D. (dalej też jako skarżący), reprezentowanego przez pełnomocnika: rzecznika patentowego P. K., na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2010 r., znak [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na wzór użytkowy.

W uzasadnieniu Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że skarga została wniesiona po terminie. Zaskarżona decyzja Urzędu Patentowego została bowiem doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 grudnia 2010 r., a zatem bieg terminu do złożenia skargi upłynął dnia 13 stycznia 2011 r. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika - rzecznika patentowego - wniósł skargę do sądu, nadając ją w urzędzie pocztowym w dniu 14 stycznia 2011 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.

Skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od powyższego postanowienia domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2011 r. sygn. akt II GSK 1566/11 oddalił skargę kasacyjną. Przedmiotowe postanowienie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 sierpnia 2011 r.

Następnie pismem nadanym w placówce operatora publicznego dnia 26 września 2011 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2010 r. nr [...].

W uzasadnieniu podniósł, że w dniu 13 stycznia 2011 r. pełnomocnik skarżącego jadąc taksówką do urzędu pocztowego w celu nadania skargi, doznał [...] i stracił przytomność. Od wielu lat choruje na [...] i leczony jest [...]. Jako dowód skarżący przedstawił zaświadczenie lekarskie wystawione dla jego pełnomocnika. Po odzyskaniu przytomności przez pełnomocnika skarżącego, taksówkarz odwiózł go do domu, gdzie zaopiekowała się nim rodzina. Po odzyskaniu pełnej przytomności przesyłka ze skargą została nadana, ale było już po 24-tej, tj. z datą 14 stycznia 2011 r. Tym samym uchybienie terminu nie było wynikiem niedbalstwa pełnomocnika, lecz nadzwyczajnych i niezawinionych okoliczności.

Rozpoznając wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej też jako p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny jego uchybienia. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 1, 2 i 4 p.p.s.a.).

Z powyższego wynika, że możliwość przywrócenia terminu przewiduje art. 86 § 1 i 2 p.p.s.a., a warunki określa art. 87 p.p.s.a. Warunki te muszą być spełnione łącznie, aby wniosek mógł zostać rozpatrzony pozytywnie. Warunkami tymi są: wniesienie wniosku o przywrócenie terminu w terminie 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu; uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy strony w uchybieniu terminu; powstanie ujemnych dla strony skutków w zakresie postępowania sądowego oraz dokonanie wraz ze złożeniem wniosku czynności, której strona nie dokonała w terminie.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6462 Wzory użytkowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Patentowy RP