Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 mara 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
W dniu 3 lutego 2014 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga G. L. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich.
Minister Sprawiedliwości w piśmie z dnia 4 lutego 2014 r. poinformował Sąd, że swoją decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r. odmówił skarżącemu uchylenia w trybie art. 154 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 267) - cytowany dalej jako "kpa" decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...]. Z kolei z pisma z dnia 6 marca 2014 r. wynika, że skarżący skorzystał z przysługującego mu prawa i prowadzone jest obecnie w Ministerstwie Sprawiedliwości postepowanie zmierzające do ponownego rozpatrzenia sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270, zwana dalej "p.p.s.a.") w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W myśl art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd zawiesi postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 tej ustawy.
W sprawie niniejszej, skarżący wniósł do Ministra Sprawiedliwości w dniu 19 grudnia 2013 r. wniosek o uchylenie zaskarżonej w sprawie niniejszej decyzji tego organu z dnia [...] grudnia 2013 r. Zgodnie z art. 154 § 1 kpa decyzja ostateczna, na mocy której żadna ze stron nie nabyła prawa, może być w każdym czasie uchylona lub zmieniona przez organ administracji publicznej, który ją wydał, lub przez organ wyższego stopnia, jeżeli przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony. Z uwagi na przepis art. 61 § 1 i § 3 kpa dzień 19 grudnia 2013 r. należy uznać za moment wszczęcia postępowania w sprawie zmiany lub uchylenia decyzji ostatecznej. Potwierdzeniem prowadzonego przed Ministrem Sprawiedliwości postępowania w trybie art. 154 kpa jest wydanie w tej sprawie decyzji z dnia [...] stycznia 2014 r. odmawiającej uchylenia decyzji ostatecznej z dnia [...] grudnia 2013 r. oraz prowadzone w tej sprawie postępowanie odwoławcze. Jednocześnie do Sądu wpłynęła w dniu 3 lutego 2014 r. (nadana za pośrednictwem organu w dniu 4 stycznia 2014 r.) skarga strony skarżącej wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...].
Należy zatem stwierdzić, iż przed wniesieniem do Sądu skargi, strona skarżąca złożyła wniosek o wszczęcie postępowania administracyjnego w celu uchylenia decyzji ostatecznej. Biorąc powyższe pod uwagę, w ocenie Sądu zaistniały okoliczności do zawieszenia postępowania sądowego prowadzonego na skutek złożonej skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...].
Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.