Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata J. S. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi C. K. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji postanowił: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata J. S. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 360 złotych (trzysta sześćdziesiąt złotych) powiększonej o kwotę 82,80 złotych (osiemdziesiąt dwa złotych osiemdziesiąt groszy) stanowiącą 23% podatku VAT tytułem opłaty za czynności wykonane w ramach zastępstwa prawnego,
Skarżący - C. K. - wniósł skargę na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji. Sprawa została zarejestrowana w Wydziale II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod sygn. akt II SA/Wa 1502/15
W dniu 15 października 2015 r. skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 2 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1502/15 zwolniono skarżącego od kosztów sądowych oraz przyznano adwokata z urzędu.
W piśmie z dnia 1 grudnia 2015 r. Okręgowa Rada Adwokacka [...] poinformowała o wyznaczeniu adwokata J. S. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego.
Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2016 r. sygn.. akt II SA/Wa 1502/15 wyłączono wszystkich sędziów Wydziału II WSA w Warszawie od orzekania w sprawie niniejszej. Sprawę przekazano do Wydziału VI WSA w Warszawie, gdzie nadano jej sygn. akt VI SA/Wa 770/16.
Na rozprawie w dniu [...] maja 2016 r. skarżący wniósł o wyłączenie sędziów składu orzekającego. Postanowieniem z dnia 6 września 2016 r. sygn.. akt VI SA/Wa 770/16 oddalono przedmiotowy wniosek. Pełnomocnik skarżącego adwokat J. S. pismem z dnia [...] września 2016 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2017 r. sygn.. akt I OZ 538/17 oddalono ww. zażalenie.
Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] maja 2017 r. sygn. akt VI SA/Wa 770/16 oddalono przedmiotową skargę C. K. Na rozprawie w dniu [...] maja 2017 r. pełnomocnik substytucyjny skarżącego aplikant adwokacki M. R., działający z upoważnienia adwokata J. S., wniósł w imieniu adwokata J. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, oświadczając, że koszty te nie zostały pokryte w całości ani w części.
W myśl art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. , poz. 1369) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W dniu 2 listopada 2016 r. weszło w życie rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2015 r. poz. 1801). Jednakże w myśl § 22 tego rozporządzenia do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe do czasu zakończenia postępowania w danej instancji. W przedmiotowej sprawie ustanowiony z urzędu adwokat J. S.: