Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania wobec pośrednika w obrocie nieruchomościami kary dyscyplinarnej w postaci nagany postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] lutego 2014 r. skarżąca M. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania wobec pośrednika w obrocie nieruchomościami kary dyscyplinarnej w postaci nagany.
Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. (k. 8) skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] maja 2014 r. (k. 10 akt sądowych).
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że do dnia [...] czerwca 2014 r. nie został uiszczony wpis sądowy w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej cyt. jako p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżąca odebrała wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu [...] maja 2014 r. Termin na wykonanie wezwania upływał zatem w dniu [...] maja 2014 r. We wskazanym terminie nie został uiszczony wymagany wpis od skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.