Wniosek o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie podjęcia władczych działań wobec dostawcy energii elektrycznej postanowił:
Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego J. H. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi G. S. na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie podjęcia władczych działań wobec dostawcy energii elektrycznej postanowił: 1. przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego J. H. kwotę 180 złotych (słownie sto osiemdziesiąt złotych) oraz kwotę 41,40 złotych (słownie czterdziestu jeden złotych czterdziestu groszy) stanowiącą 23% podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, 2. przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego J. H. kwotę 12, 20 złotych (słownie dwunastu złotych dwudziestu groszy) tytułem niezbędnych wydatków, 3. odmówić przyznania radcy prawnemu J. H. wynagrodzenia w pozostałym zakresie.

Inne orzeczenia o symbolu:
608 Energetyka i atomistyka
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Pełnomocnik procesowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Uzasadnienie strona 1/2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia [...] lipca 2013 r. odrzucił skargę G. S. na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie podjęcia władczych działań wobec dostawcy energii elektrycznej.

Następnie postanowieniem referendarza sądowego skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie dla niego radcy prawnego.

Ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego - radca prawny J. H. - przedstawiła opinię o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia w imieniu skarżącego skargi kasacyjnej od powyższego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wniosła jednocześnie o zasądzenie na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w wysokości 150% stawki minimalnej, oświadczając, że koszty te nie zostały przez skarżącego opłacone w całości ani w części. Pełnomocnik wniosła ponadto o zwrot kosztów korespondencji w kwocie 12, 20 złotych oraz zwrot kosztów wydruku pism procesowych w kwocie 161 złotych. Wskazała, że koszt wydruku dotyczy 49 stron akt niniejszej sprawy oraz wydruk 101 stron akt załączonych do sprawy o sygn. [...] a także wydruk pism procesowych kierowanych do Sądu i skarżącego w liczbie 10 stron.

Referendarz sądowy rozpoznając przedmiotowy wniosek zważył, co następuje:

Wniosek radcy prawnego J. H. należy uwzględnić w części.

Jak stanowi art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej: p.p.s.a.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Jeżeli chodzi o radców prawnych, kwestia przyznawania wynagrodzenia za udzielenie pomocy prawnej z urzędu została uregulowana przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz.1349 ze zm., zwanego dalej : rozporządzeniem). W myśl § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b cyt. rozporządzenia, za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie w wysokości 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Ponadto § 2 ust. 3 rozporządzenia stanowi, że w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (23 %).

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
608 Energetyka i atomistyka
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Pełnomocnik procesowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej