Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia : odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Pismem z dnia 1 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 stycznia 2013 r., wezwał W. S. (dalej: "skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżącemu prawidłowo doręczono powyższe wezwanie 26 lutego 2013 r. (k. 9 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 5 marca 2013 r. Pomimo upływu terminu do uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścił wymaganej kwoty.
Na stanowisko Sądu wpływu nie miało pismo z dnia 6 marca 2013 r. (nadane w urzędzie pocztowym także w dniu 6 marca 2013 r.), w którym skarżący zwrócił się do Sądu o zwolnienie z uiszczenia wpisu sądowego i przyznanie pełnomocnika z urzędu. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został bowiem złożony po upływie terminu wymaganego do uiszczenia wpisu od niniejszej sprawy. Wskazać należy, iż żądanie przyznania prawa pomocy wywiera swój skutek na przyszłość, a nie wstecz.
Jednocześnie Sąd zauważa, iż w związku z odrzuceniem wniesionej w niniejszej sprawie skargi brak jest podstaw do rozpoznania wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia (pismo z dnia 18 czerwca 2013 r. - k. 38 akt sądowych).
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.