Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.P. i W. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie : stwierdzenia niedopuszczalności zarzutów postanawia : przywrócić G.P. i W.P. termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 3 grudnia 2010 r. oddalił skargę G.P. i W.P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...].
W dniu 9 grudnia 2010 r. (data stempla biura podawczego) skarżący zwrócili się o wydanie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem oraz wnieśli o przyznanie im prawa pomocy.
Odpis wyroku został doręczony pełnomocnikowi W.P. adwokatowi P. K. w dniu 14 stycznia 2011 r., a zatem termin na wniesienie skarga kasacyjnej przez W.P. upływał z dniem 15 lutego 2011 r. Odpis wyroku został doręczony także skarżącemu jako pełnomocnikowi G.P. w dniu 15 lutego 2011 r., a zatem termin do wniesienia skargi przez G.P. upływał z dniem 17 marca 2011 r.
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego wzywające do złożenia dodatkowych wyjaśnień dotyczących nadesłanego wniosku o przyznanie prawa pomocy pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 1 września 2011 r. zawiadomił o wypowiedzeniu pełnomocnictwa skarżącemu. Jednocześnie wyjaśnił, iż występował i występuje w szeregu spraw W. i G.P. jako pełnomocnik ustanowiony z urzędu w sprawach przed Sądem Rejonowym w P. i w związku z tym udzielał im bezpłatnych porad prawnych w niniejszej sprawie. Oświadczył jednak, iż obecne obowiązki nie pozwalają mu na dalsze darmowe świadczenie pomocy prawnej dla wnioskodawcy dlatego wypowiada pełnomocnictwo.
Postanowieniem z dnia 16 września 2011 r. referendarz sądowy przyznał G. i W. P. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Pismem z dnia 29 listopada 2011 r. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła na pełnomocnika skarżącego adwokata Ł.D., który w dniu 8 grudnia 2011 r. (data stempla biura podawczego) wniósł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik podniósł, iż pomiędzy poprzednim pełnomocnikiem adwokatem-P.K., a skarżącym doszło do pewnego rodzaju niezrozumienia. W związku z tym, iż skarżący nie zwrócił się do pełnomocnika o złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku pełnomocnik uznał, iż skarżący pogodził się z treścią wyroku i nie chce wnosić skargi kasacyjnej. Dodał, iż skarżący nie ponoszą winy w nie złożeniu skargi kasacyjnej, albowiem pozostawał w przekonaniu, iż skargę kasacyjną może złożyć jedynie profesjonalny pełnomocnik.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje :
W ocenie Sądu, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest zasadny.
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd na wniosek strony postanowi przywrócenie terminu, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy. Stosownie do art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.