Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wezwaniem z dnia 10 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 (dwieście) zł a także do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie 2 jej odpisów oraz złożenia dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącej Wspólnocie (odbiór kwitował J. C.) w dniu 14 września 2009 r.

W dniu 15 września 2009 r., został uiszczony żądany wpis od skargi, jednakże do dnia 28 października 2009 r. nie wpłynęły do Sądu brakujące odpisy skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy - Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie Wspólnota Mieszkaniowa [...] (w imieniu której skargę podpisali się J. C. i B. W.) otrzymała w/w wezwanie do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków w dniu 14 września 2009 r., a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braków upłynął z dniem 21 września 2009 r. W tym czasie strona skarżąca nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd - nie nadesłała 2 odpisów skargi oraz nie złożyła dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej.

Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 a także art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1