Sprawa ze skargi S. D. w przedmiocie niewykonania wyroku WSA w Warszawie zapadłego w sprawie o sygn. akt VII SAB/Wa 97/10 przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Augustyniak -Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Warszawie zapadłego w sprawie o sygn. akt VII SAB/Wa 97/10 z dnia 7 kwietnia 2011r. przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] postanawia: zasądzić od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] na rzecz skarżącego S. D. kwotę 200 zł (słownie dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] grudnia 2011 r. S. D., skarżący w niniejszej sprawie wniósł o wydanie orzeczenia o przyznanie należnych kosztów w sprawie ze skargi na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Warszawie zapadłego w sprawie o sygn. akt VII SAB/Wa 97/10 z dnia 7 kwietnia 2011r. przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]

Wyrokiem z dnia 1 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę i wymierzył Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w [...] grzywnę w wysokości 3000 zł (trzy tysiące złotych) z tytułu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Warszawie zapadłego w sprawie o sygn. akt VII SAB/Wa 97/10 z dnia 7 kwietnia 2011r.

Zgodnie z treścią art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Zgodnie z art. 210 § 1 p.p.s.a strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.

W niniejszej sprawie skarżący przed zamknięciem rozprawy złożył wniosek o zwrot kosztów, a skarga została uwzględniona wyrokiem z dnia 1 lutego 2012 r.

Skarżący poniósł w niniejszej sprawie wydatek w wysokości 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Wpis określono na podstawie § 2 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Tym samym uwzględnienie skargi obligowało Sąd do orzeczenia o kosztach postępowania, na podstawie art. 200, w zw. z art. 209 i 210 § 1 p.p.s.a.

Strona 1/1