Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 2295/09 ze skargi A. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 10 marca 2011 r. sygn. akt II OZ 149/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 18 stycznia 2011 r., którym wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 11 sierpnia 2010 r. w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia, wskazując, że prawidłowo wezwano skarżącą do uiszczenia ww. wpisu.
Następnie zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 marca 2011 r. wezwano A. D. do wykonania ww. zarządzenia z dnia 18 stycznia 2011 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Ww. wezwanie zostało doręczone A. D. w dniu 24 marca 2011 r. A zatem do dnia 31 marca 2011 r. przysługiwał jej termin do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.
Po sprawdzeniu w dniu 13 maja 2011 r. w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 11 maja 2011 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 2295/09. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z tych względów orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.