Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Więch - Baranowska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi AG K. Sp. jawna w likwidacji na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2009r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
W dniu 4 maja 2009r. do Sądu wpłynęła skarga A.G. K. spółka jawna w likwidacji reprezentowana przez radcę prawnego M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2009r. znak: [...].
Pismem z dnia 14 maja 2009r. Sąd wezwał stronę skarżącą do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi aktualnego na dzień wniesienia skargi oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego aktualnego na dzień wniesienia skargi w terminie 7 dni od daty wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 1 czerwca 2009r. do Sądu wpłynęło pismo strony skarżącej reprezentowanej przez radcę prawnego M. S. wyjaśniające, iż odpis z Krajowego Rejestru Sądowego załączony do pełnomocnictwa nie wykazuje aktualnego stanu, odnośnie sytuacji prawnej spółki. Podano, iż sytuacja prawna spółki, odnośnie prawa do reprezentacji wynika z faktu, że 23 kwietnia 2007r. G. K. złożył wypowiedzenie umowy spółki jawnej. Wskazano, iż wraz z upływem okresu wypowiedzenia stosunek członkostwa G. K. w spółce ustał, a spółka uległa rozwiązaniu i przeszła w stan likwidacji. Z uwagi na trwające postępowanie sądowe przed Krajowym Rejestrem Sądowym powyższego stanu faktycznego nie można ujawnić w rejestrze w związku z tym w rejestrze sądowym uwidoczniony jest nieaktualny stan faktyczny i prawny tj. ukazany jest stan aktualny na 31 grudnia 2007r. Poinformowano, iż jedynym wspólnikiem uprawnionym do reprezentacji spółki pozostaje A. K., nie tylko jako jej wspólnik ale również jako likwidator z mocy samego prawa.
Kolejnym pismem z dnia 30 czerwca 2009r. Sąd wezwał stronę skarżącą do nadesłania kopii zgłoszenia otwarcia likwidacji spółki złożonego do sądu rejestrowego, które zgodnie z art. 74 § 1 k.s.h. winno zawierać nazwiska i imiona likwidatorów oraz ich adresy, sposób reprezentowania spółki przez likwidatorów, wyjaśnienia aktualnego stanu prawnego Spółki, ponieważ z odpisu KRS datowanego na dzień 18 czerwca 2008r. wynika, że A.G. K. sp. j. jest w likwidacji , natomiast z nadesłanego przez pełnomocnika ( przy piśmie z dnia 27 maja 2009r. ) odpisu KRS datowanego na dzień 30 grudnia 2008r. wynika, że Spółka nie jest w likwidacji i w dalszym ciągu jest reprezentowana przez dwóch wspólników łącznie. W związku z powyższym, wezwano pełnomocnika A.G. K. sp. j. w likwidacji do wskazania co było podstawą do dokonania wpisu nr 6 z dnia 13 czerwca 2008r. oraz wpisu nr 7 z dnia 17 lipca 2008r. w Krajowym Rejestrze Sądowym oraz nadesłania pełnego odpisu KRS. Ponadto wezwano do wskazania na jakim etapie znajduje się postępowanie sądowe przed Krajowym Rejestrem Sądowym i czego dotyczy, na którą to okoliczność powołuje się pełnomocnik w piśmie z dnia 27 maja 2009r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 17 lipca 2009r. wpłynęła do Sądu odpowiedź pełnomocnika strony skarżącej na powyższe pismo.
W piśmie tym podano, iż wniosek o wpisanie otwarcie likwidacji i likwidatorów w trybie określonym w art. 74 § 1 Kodeksu spółek handlowych nie został złożony. W załączeniu przedłożono, kopię zupełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego AG K. sp. jawna. Jednocześnie poinformowano, iż przed Sądem Rejonowym [...] Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w sprawie pod sygn.[...], toczy się postępowanie o ustanowienie likwidatorów dla spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
W myśl art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
Ta obligatoryjna podstawa zawieszenia postępowania ma zastosowanie w rozpatrywanej sprawie.
Jak wynika, ze wskazanego pisma procesowego pełnomocnika skarżącej Spółki toczy się przed Sądem Rejonowym [...] Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod sygn. [...] postępowanie o ustanowienie likwidatorów dla spółki. Zatem występuje sytuacja uniemożliwiająca jej działanie.
Wobec powyższego na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.