Wniosek w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. K. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] czerwca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odmówić B. K. przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie strona 1/2

Pismem z dnia 14 kwietnia 2016 r., doręczonym w dniu 18 kwietnia 2016 r., przesłano do skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi upłynął z dniem 25 kwietnia 2016 r.

W dniu 29 kwietnia 2016 r. (data nadania w UP) wpłynął do Sądu wniosek B. K. o "przywrócenie terminu sprawy z powodu mojego pobyty w szpitalu". Skarżąca wskazała, że jest osobą chorą po trzech udarach mózgu i w domowym leczeniu tlenem z powodu niewydolności oddechowej. Podała, że nie jest samodzielna i korzysta z uprzejmości sąsiadów, gdyż nie wychodzi na zewnątrz i dlatego też nastąpiło opóźnienie wpłaty.

Pismem z dnia 6 maja 2016 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII, wezwano skarżącą na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 87 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 29 kwietnia 2016 r. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, poprzez uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu, tj. przez wskazanie w jakim okresie przebywała w szpitalu oraz czy pobyt w szpitalu był nagły czy też zaplanowany - w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

W odpowiedzi na powyższe skarżąca nadesłała przy piśmie z dnia 19 maja 2016 r. (data nadania w UP):

- zaświadczenie lekarskie z dnia 12 maja 2016 r. (dotyczące rozpoznania chorób na jakie cierpi skarżąca),

- karty informacyjne z pobytu na izbie przyjęć w: a) okresie od 30 kwietnia 2015 r. do 1 maja 2015 r., b) dniu 13 maja 2016 r., c) dniu 22 lutego 2016 r., d) okresie od 14 sierpnia 2015 r. do 15 sierpnia 2015 r.,

- karty informacyjne z leczenia szpitalnego - okres pobytu: a) 23 października 2015 r., b) od 20 stycznia 2016 r. do 21 stycznia 2016 r., c) od 7 lutego 2013 r. do 15 lutego 2013 r., d) od 30 stycznia 2013 r. do 4 lutego 2013 r. e) od 20 stycznia 2013 r. do 22 stycznia 2013 r., f) od 3 stycznia 2013 r. do 4 stycznia 2013 r., g) od 15 sierpnia 2015 r. do 25 sierpnia 2015 r., h) od 25 października 2015 r. do 2 listopada 2015 r., i) od 10 lutego 2015 r. do 16 lutego 2015 r., j) od 4 grudnia 2013 r. do 9 grudnia 2013 r.,

- karty informacyjne z pobytów w szpitalu w 2011 r.,

- wyniki badania diagnostycznego z 26 października 2015 r., wyniki konsultacji specjalistycznej z 22 lutego 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 p.p.s.a. sąd może na wniosek przywrócić termin, jeżeli strona bez własnej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym.

Zgodnie z brzmieniem art. 87 § 1 i § 4 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Strona 1/2