Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 867/08 ze skargi P. i Wspólnicy sp. j. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] kwietnia 2008r. znak: [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia zawiesić postępowanie sądowe
Na rozprawie w dniu 16 października 2008 r. strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na toczące się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym postępowanie w sprawie zezwolenia na prowadzenie apteki w części dotyczącej zakazu sprzedaży produktów wymienionych w art. 72 ust. 5 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne. W piśmie procesowym z dnia 18 października 2008 r. strona skarżąca wskazała, że ww. sprawa obecnie toczy się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pod sygn. akt II GSK 511/08, a wynik tej sprawy ma istotny wpływ na toczące się w niniejszej sprawie postępowanie dot. cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki. Zdaniem skarżącej Spółki, jeżeli okaże się, że ograniczenie zostało ustanowione z naruszeniem prawa lub ograniczenie było nieważne z mocy prawa to zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja okaże się bezpodstawna.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przesłanką cofnięcia w niniejszej sprawie zezwolenia na prowadzenie apteki, pomimo zakazu ustanowionego w decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2006 r., znak: [...], była sprzedaż przez P. sp. j. produktów wymienionych w art. 72 ust. 5 Prawa farmaceutycznego, a więc prowadzenie działalności apteki niezgodnie z zakresem udzielonego zezwolenia. Decyzją dnia [...] kwietnia 2007 r. znak: [...] Główny Inspektor Farmaceutyczny utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w części dot. ww. zakazu. Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2007 r. sygn. akt VII SA/Wa 1299/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego. Wyrok ten został zaskarżony w drodze skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego (sprawa o sygn. akt II GSK 511/08). Ocena legalności przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt II GSK 511/08 zakazu sprzedaży produktów wymienionych w art. 72 ust. 5 Prawa farmaceutycznego ma wpływ na wynik postępowania w sprawie dot. cofnięcia zezwolenia.
Z tych względów, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji orzeczenia.